11 mai 2009
"Abus de pouvoir" l'analyse de la méthode Sarkozy par François BAYROU
Bien au delà d'un pamphlet antisarkozyste à visée électorale comme certains se plaisent à le dire, et dépassant son titre évocateur dénonçant en effet les multiples "abus de pouvoir" mettant à bas les piliers de la démocratie, ce livre met à jour le démantellement progressif, volontaire, recherché, des fondements de la république, de l'égalité des chances, des services publics, du contrat social. La rupture annoncée de Nicolas Sarkozy, c'est bien cette rupture dont il s'agit. François Bayrou s'attaque comme jamais auparavant aux puissances financières qui dominent la planète dans la mondialisation, incarnées par une oligarchie qui s'apparente à la nouvelle aristocratie d'aujourd'hui. Ce livre ouvre également nos yeux sur le point charnière d'évolution de civilisation impliquant les peuples dans le choix qu'ils devront faire entre la passivité, le consentement d'un modèle injuste et destructeur, et la résistance à ce modèle, pour repartir sur d'autres bases humanistes, justes, démocrates, durables. Tout ceci est très profond et loin d'une simple "posture électorale" et les lecteurs en conviendront, citoyens, journalistes, intellectuels, quel que soit leur engagement politique. La plume est enlevée, acerbe, affutée, trempée dans l'encre de la démocratie. Son auteur a du panache et de la stature. A lire Absolument !
Voici 3 extraits de l'intervention (très réussie) de François BAYROU chez Laurent RUQUIER dans "On est pas couché" sur France 2 le 9 mai 2009.
11 novembre 2008
Le cercle Démocrate 71 organise une journée démocrate en Saône et Loire
«
Remettre l'Homme, le principe d'Humanité, au cœur de
toute action »
François Bayrou
On ne peut pas mettre le capital et le profit au nombre des valeurs qui fondent une vie.
Nous, nous savons ce que nous mettons en premier et, ce que nous mettons en premier, ce n'est pas l'argent, c'est l'être humain. C'est pourquoi nous n'adhérons pas au capitalisme. Nous adhérons à l'humanisme et nous considérons que, sur bien des points, le capitalisme est en contradiction avec l'humanisme.
Cela dépend de ce que l'on veut transmettre aux enfants : le respect de l'argent ou le respect de l'homme. Cela dépend de ce que l'on voit en l'homme : uniquement un producteur et un consommateur notamment un consommateur de crédit, ou une personne, une mère, un père, un éducateur, qui transmet, quelqu'un qui donne aussi et pas seulement qui vend et qui achète.
François Bayrou a précisé cette pensée à l'aune de la crise économique actuelle le 26 octobre dernier. Intégralité du discours
Vous, qui à l'instar de 61 000 électeurs de Saône et Loire lui avait fait confiance.
OU
Vous qui regrettez aujourd'hui de ne pas l'avoir fait.
Venez en discuter et faire connaissance avec le Cercle des Démocrates 71 :
le
samedi 15 novembre
de 11h00 à 17h00
à St
Gengoux le National
Programme :
11h : Faire connaissance autour d'un verre de l'amitié.
12h : Repas « sorti du sac ».
13h30 : Actualités nationales du Mouvement Démocrate
14h : Présentation des outils de communication du Cercle Démocrate 71
14h30 : Rôle de l'association des élus démocrates 71
15h00 : Groupes de réflexions, autour des thématiques chères à François Bayrou
Où :
SALLE DU FOYER RURAL
RUE DES TANNERIES
St Gengoux le National
Comment s'y rendre :
Buscéphale, ligne 7, Chalon-Mâcon, via St Gengoux, 1€50 le trajet
Organisation du covoiturage, 06.73.47.79.47
le Cercle des Démocrates 71 : democrates71@gmail.com |
01 mai 2008
Soutien pour "l'Action de groupe" avec l'UFC que choisir.
Chers lecteurs et lectrices démocrates,
Si vous parcourez ces pages, pour la 1ère fois ou de façon régulière, vous devez sans aucun doute partager notre vision de la société que nous souhaitons pour la France de demain, ou au moins en partager certains points. En tant que démocrate, je soutiens personnellement l'UFC que choisir dans sa démarche pour sensibiliser nos élus quand à l'utilité de L'Action de groupe.
En tant que fervent démocrate, je suis consterné de constater que notre président est en train de trahir l'une de ces promesses électorales. Encore une diront certains... Il avait fait campagne pour l'instauration d'une loi permettant le recours à l'action de groupe. Le projet de loi sur "la modernisation de l'économie" qui doit être présenter et voté prochainement à l'assemblée nationale fait abstraction de toute référence à l'Action de groupe' (aussi nommé Class Action'). Dans l'état, il sera impossible pour des consommateurs de faire valoir leurs droits, leurs préjudices face à des multinationales autrement qu'individuellement ou au sein d'association.
Certaines voix s'élèvent déjà au MoDem et à gauche ainsi que dans la majorité même de l'UMP, mais n'ayant aucune illusion sur la liberté de vote de ces députés, je redoute fort que ces promesses électorales ne restent sans suite...
Voila pourquoi, à mon niveau, à votre niveau, nous pouvons, je dirais même que nous devons nous mobiliser pour que ce volet de la loi soit revu et corriger par des législateurs plus enclin à tenir comptes des réalités du milieu économique dans lequel nous consommons.
Je fais donc appelle à tous les gens qui ne veulent pas voir leurs droits muselés face au gigantisme des multinationales à soutenir ce mouvement afin que nos élus prennent conscience de l'importance de ce droit pour nous, citoyens démocrates.
J'invite donc tous les citoyens à s'engager dans le combat pour la défense de ce droit en allant sur ce site
et en agissant en citoyens démocrates responsables.
Maxime Torrents
Militant et Conseiller municipal MoDem
PS : Voici la lettre ouverte aux députés.
11 avril 2008
La note de l'Elysée pour fragiliser le MoDem.
Depuis un an maintenant, François BAYROU a entamer la création du MoDem, un parti politique novateur, résolument centriste et ouvert. Ce parti ce distingue par sa volonté de faire de la politique différemment, de façon à rendre notre société meilleure et notre pays plus juste. En ce sens, le MoDem demeure fidèle à ses chartes éthique et des valeurs.
Devant le danger que représente le Mouvement Démocrate pour la bipolarité stérile du paysage politique français, certains ont choisi de l'ignorer, d'autre comme le président SARKOZY ont choisi de le combattre par des moyens révélateurs de la façon de faire de la politique. L'Élysée vient de lancer une chasse aux sorcières à l'encontre du MoDem et de ses élus en particulier.
Voici le contenu de cette note qui vous éclairera sur la nature des mœurs politiques dans notre pays ! Il est grand temps que cela change...
Extrait du journal "Le Monde" du 10 avril 2008 :
Voici le contenu intégral de la note interne adressée par un de ses conseillers politiques au chef de l'Etat. Celle-ci a été rédigée avant la réunion qui s'est tenue mercredi 9 avril à l'Elysée, sous la présidence de Nicolas Sarkozy, à laquelle participaient des responsables de l'UMP, du Nouveau Centre, du Parti radical, du Forum des républicains sociaux, de la Gauche moderne, des Progressistes, ainsi que Jean-Marie Cavada et Michel Mercier, en vue de constituer un "comité de liaison de la majorité présidentielle".
Intégralité de la note de L'Élysée :
"
1) Plusieurs mouvements récents dans la famille centriste sont à noter.
Votre proposition à Michel Mercier pour appartenir officiellement à la majorité présidentielle a sans doute été un déclencheur puisque le président du groupe UC du Sénat ne s'en est pas caché.
Les ministres centristes (Hervé Morin, Valérie Létard, André Santini – Christian Blanc se tient à l'écart) ont alors redoublé d'assiduité auprès des sénateurs centristes pour leur proposer une alliance plus claire au sein du Nouveau Centre. Le petit groupe prêt à le faire atteindrait aujourd'hui le tiers de l'effectif.
Depuis le lendemain des élections municipales, Michel Mercier a fait savoir à François Bayrou et Marielle de Sarnez qu'il ne les suivrait plus dans des opérations-suicides et sectaires et que c'était là sa responsabilité de trésorier à la fois de l'UDF et du MoDem.
Jean Arthuis, dans une interview au Journal du dimanche, est venu s'aligner pratiquement mot pour mot sur la position de Michel Mercier.
Thierry Cornillet, député européen centriste, que vous avez reçu, a de son côté publié un manifeste pour le Centre qui constitue à la fois une proposition et une analyse pertinente de la situation : le Nouveau Centre ne recrutera pas plus, par contre il est possible de retravailler dans le cadre de l'UDF historique sans François Bayrou.
Dans le même temps, de nombreux élus dans le Grand Ouest, maires de petites villes (Douarnenez, Concarneau, Landerneau, Quimperlé) ne s'affilient pas au Nouveau Centre mais se réclament de l'Union centriste. Pierre Méhaignerie, comme il vous l'a d'ailleurs dit, les encourage dans ce sens. S'ils ne veulent pas venir à l'UMP, il préfère qu'ils n'aillent pas non plus au Nouveau Centre.
2) Derrière ces mouvements variés, plusieurs constantes peuvent nous permettre de continuer à compter sur l'ensemble de la famille centriste pour la recherche d'une majorité au Sénat et d'une majorité au Congrès.
Michel Mercier souhaite sincèrement être ministre et reste très intéressé par la possibilité pour un parlementaire de retrouver son siège directement, comme l'avant-projet de loi constitutionnelle le prévoit.
Jean Arthuis veut conserver la présidence de la commission des finances en septembre prochain.
Pierre Méhaignerie veut rester la référence centriste au sein de l'UMP.
Enfin, il est clair qu'à quelques semaines du versement aux partis politiques de la dotation publique de l'Etat, les sénateurs centristes et de nombreux élus locaux ne veulent plus en faire bénéficier François Bayrou et Marielle de Sarnez, sans pour autant apporter tout cela au Nouveau Centre.
En conclusion, il est possible dans les semaines qui viennent que les UDF centristes historiques récupèrent même matériellement le siège du parti et tous les actifs qui y sont, lesquels appartiennent toujours formellement à l'UDF. Nous nous retrouverions alors avec un parti centriste supplémentaire (l'ancienne UDF) entre le Nouveau Centre et le MoDem.
3) Il est clair que, depuis plusieurs semaines, cette analyse a été faite par Jean-Louis Borloo et son secrétaire général, Laurent Hénart. Le ministre d'Etat multiplie les entretiens et les déjeuners avec l'ensemble de cette mouvance et tente, en vain jusque-là, de la fédérer à son profit.
Dans ce contexte, la réunion que vous présidez [mercredi 9 avril] avec la majorité présidentielle n'en est que plus opportune."
Voila le genre de comportement déplorable et honteux auquel se livre nos élus ! Comment s'étonner ensuite de leur façon de procéder sur les OGM, les réformes et de façon générale, sur leur vision de la politique.
Moi, Maxime TORRENTS, comme tous les militants du MoDem, ne partage pas cette vision des choses ni ces manières politiques d'un autre temps. J'invite de ce fait, tous les citoyens républicains et démocrate à venir me rejoindre au MoDem afin de pouvoir lutter ensemble contre le dictat politique de la droite gouvernementale mais aussi l'absence de discours d'avenir de la gauche !
Ensemble, ouvrons la voie de l'avenir, la voie d'un centre juste et éthique, ensemble faisons bouger la politique !
Discours de François BAYROU du 14 avril sur ce sujet.
Maxime TORRENTS
Militant du MOuvement DEMocrate
A nos élus vendus aux lobbys semenciers !!!
A nos élus vendus aux lobbys semenciers !!!
Il est consternant de constater que le texte initial issu du Grenelle de l'environnement, visant à créer une nouvelle loi sur les OGM, a été profondément modifié, je dirais même bafoué dans le fond comme dans la forme par les députés UMP sous influence des lobbys semenciers.
Seule contre tous, Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET, secrétaire d'état à l'écologie, a pourtant fait de son mieux pour défendre une cause et un principe qui lui sont chère depuis longtemps. Elle défendait le texte issu du Grenelle de l’environnement, elle s’est battue pour sauvegarder l’esprit de cette loi et permettre aux consommateurs français d’avoir le droit de savoir ce qu’ils trouvaient dans leur assiette. Elle défendait le droit des cultivateurs BIO (ou juste non utilisateur d’OGM) de le rester et de garantir le naturel de leur production. Au lieu de cela, on revient en arrière grâce à la dictature lobbyiste des semenciers avides de rentabilité…
Mais que faire quand son patron (François FILLON) la rappelle à l'ordre publiquement en lui intimant l'ordre de s'effacer en excuses alors qu’elle avait assumé 36 heures de courageux débat à l’assemblée nationale, et que visiblement, c’est à elle et a tous les français que Messieurs BORLOT et COPPE devraient présenter des excuses pour avoir trahit la confiance des français qui majoritairement ne veulent pas des OGM à n’importe quelles conditions !
Il est honteux et déplorable de voir des élus de la république (une partie des députés UMP) être si perméable aux pressions des lobbys des multinationales semencières qui remettent en cause tout ce que nos citoyens sont en droit d'attendre et ce pourquoi ils ont été élus. Il est insupportable de constater que ces mêmes élus bafouent le principe de précaution si chère à notre pays pour satisfaire aux exigences purement capitalistes de certaines multinationales.
Il est important que la pression populaire et médiatique oblige ces élus à revoir leur position de façon à garantir :
- Que le consommateur puisse être informé sur l'origine OGM ou pas des aliments qu'ils achètent.
- Que les semences non OGM voir BIO ne soient pas exposées à un risque de contamination par des cultures OGM.
- Que toutes les zones de cultures OGM seront recensées et déclarées afin de préserver la liberté d'information sur un dossier de santé publique.
- Que la recherche sur les OGM puisse continuer mais sans risquer de modifier l'écosystème dans lequel elles sont faite. (culture OGM sous serre exclusivement).
Je rappelle que le principe de précaution est de mise dans notre démocratie, allons recommencer des erreurs comparables à des erreurs du passé au titre de la rentabilité de ces multinationales à l'éthique si douteuses que leur seule préoccupation est la rémunération de l'actionnaire au détriment de toute considération éco-responsable. Rappelez-vous les scandales de la vache folle et ces conséquences, rappelez-vous le scandale du sang contaminé, rappelez-vous le scandale des hormones de croissances... autant de mort et de souffrance facilement évitable, sous peine d’avoir le courage de prendre des décisions difficiles sur des dossiers complexes.
Maintenant que votre mémoire ne flanche plus, imaginez un scandale des OGM et ces conséquences sur la biodiversité, sur la contamination de la nature par des molécules modifiés par l'homme.
Ce principe de précaution nous oblige à être plus
respectueux de la nature et à ne pas jouer aux apprentis sorcier sans être
certains que ce que nous sommes en train d'engendrer n'aura pas de conséquences
irrémédiable sur l'évolution des espèces animales ou végétales avec le risque minimum
de déséquilibrer l'écosystème où nous vivons, la terre.
Maxime TORRENTS
Conseiller municipal MoDem de Montceau-les-Mines
Militant MoDem
10 mars 2008
Victoire de la liste "Montceau la vie - Printemps 2008" de Didier MATHUS à l'élection municpale de Montceau-les-Mines
L'élection de ce dimanche a vu la victoire sans
appel de la liste "Montceau la vie, printemps 2008". Avec plus de 50 %
des voix dès le premier tour, Didier MATHUS se voit accompagné de 27
co-listiers au conseil municipal. Marie-Claude JARROT siègera
accompagnée de 6 autres co-listiers de la liste "Montceau pour vous"
ainsi qu'un représentant de la liste communiste, Lucien CHAUX.
Le Modem tient à remercier tous les électeurs qui ont voté ce dimanche permettant ainsi à la démocratie de s'exprimer.
Maxime
TORRENTS, représentant du MoDem au conseil municipal, restera vigilant
et réactif aux décisions de la majorité, sans parti pris ni préjugé,
mais avec objectivité et détermination, il gardera sa liberté de vote
et d'expression pour défendre les valeurs du MOuvement DEMocrate,
s'attellera à faire de la démocratie participative une réalité locale
et s'efforcera de faire valoir les préceptes du développement durable.
Enfin, comme le Modem le préconise avec sa charte des valeurs et sa charte éthique,
il préconise une politique différente, tournée vers le citoyen et ces
préoccupations, une politique désintéressée, propre et honnête.
Maxime TORRENTS
Militant Modem montcellien
Conseiller municipal MoDem
05 mars 2008
Maxime TORRENTS répond à André VANNIER - adjoint au maire
Maxime TORRENTS - Militant MoDem Montcellien –
co-listier « Montceau pour vous ».
Réponse à M. André VANNIER, adjoint au maire, suite à sa déclaration du 20.02.2008 sur le site du PS Montcellien :
André VANNIER affirme sur le blog du PS montcellien que l’information sur le projet de la centrale SEVEZO LUCY 4 a été relayée aussi bien par la presse que par le bulletin municipal de l’été 2007 et que de ce fait, les montcelliens, et moi-même étions informés convenablement…
Quand vous informez les montcelliens par voie de presse sur les grandes lignes du projet en omettant de parler des risques SEVEZO, moi j’appelle cela de la désinformation :
· Comment avez-vous informé les riverains des spécificités et des risques que représente un site industriel SEVEZO en plein centre ville ?
· Ou avez-vous parlé du plan de prévention des risques soumis à validation par chaque commune voisine et pourquoi il y a un plan de ce type ?
· Ou avez-vous évoqué les conséquences d’un accident industriel similaire à celui de Toulouse en 2001 ?
Oseriez-vous niez l’importance d’informer réellement les montcelliens sur tous cela…
Je constate que vous savez informer quand il n’y a rien à dire, vous savez trouver les boites à lettres de nos concitoyens pour déposer vos tracts politiques, surtout en périodes électorales, mais vous oubliez leurs existences quand cela vous arrange. Vous communiquez sur le bulletin municipal de l’été 2007 en mettant le lecteur devant le fait accompli et cela en 10 lignes, omettant bien sûr de parler des points importants pour les montcelliens qui vont devoir vivre les 30 prochaines années à coté d’un site SEVEZO grâce à l’équipe MATHUS.
Alors, M. VANNIER, avant de stigmatiser mon incapacité à m’informer, je vous invite à faire usage de ma boite à lettre, comme celle de mes concitoyens, avec autant d’efficacité pour m’informer sur l’installation d’un site SEVEZO en centre ville que pour m’informer de votre propagande partisane.
La démocratie participative n’est pas qu’un mot qui sonne bien dans la
bouche d’une candidate ou que l’on glisse sur un programme pour faire bien,
c’est aussi une façon différente de faire de la politique, une façon de faire
une politique en impliquant les citoyens concernés, et cette façon n’est
visiblement pas partagée par l’équipe MATHUS. Je souhaite de tout cœur que les
montcelliens réalisent par cet exemple la façon dont vous leurs cachez ce
qu’ils n’ont pas à savoir d’après vous et qu’ils en tireront toutes les
conséquences pour l’élection à venir.
Maxime TORRENTS - Militant
MoDem – co-listier « Montceau pour vous »
Voici le détail de son commentaire suivi de mes réponses.
André
VANNIER : Dans un article du 19-02-08, Monsieur Maxime Torrents, représentant local du
MODEM, candidat sur la liste de Mme Jarrot, prétend que le projet de la future
centrale de Lucy "n'a fait l'objet d'aucune communication et consultation
de la population" et se permet de faire la leçon à la municipalité ...
Nous précisons à ce monsieur que :
1°) une procédure d'enquête publique (procédure de consultation
s'il en est, organisée par les services de l'Etat avec commissaire enquêteur) a
eu lieu du 14 mai au 15 juin 2007;
Maxime
TORRENTS : Quelles sont les conclusions de cette enquête publique, sur le
plan de l’impact environnemental d’une part et sur le plan de la sécurité des
riverains d’autre part. La construction et l’exploitation de cette centrale
ont nécessité l’acceptation d’un plan de
prévention des risques par les communes voisines, de quels risques
parlons-nous ? De risques de catégories SEVEZO ?
Comment
avez-vous informé les Montcelliens sur un sujet aussi sensible pour ne pas
dire « explosif » ?
Je
reçois régulièrement des tracts et autres propagandes de M. MATHUS et du parti
socialiste dans ma boite à lettre, c’est sans doute instructif, mais j’aurais
préféré y trouver ce genre de « détails », quand vous voulez
informer, Mr VANNIER, vous savez le faire, encore faut-il que vous le vouliez.
A.V. : 2°) un dossier complet de la
nouvelle unité a été présenté au conseil municipal du 21 mai 2007 avec
notamment les objectifs poursuivis, le calendrier prévu, lequel a été largement
relaté par la presse;
MT : Pouvez-vous me dire où et quand les
détails de ce projet ont été relatés dans la presse, et où a-t-on évoqué les
risques inhérents à ce type d’industrie soumis à déclaration SEVEZO ! Mais
surtout pouvez-vous me dire comment vous avez informé vos concitoyens qui ne
lisent pas la presse locale ?
A.V. : 3°) Le journal de Saône-et-Loire a
publié par ailleurs les articles suivants :
· le 21-06-07 :
"après enquête publique le permis de construire est attendu d'ici la fin
de l'été"
· le 13-07-07 :
"coup d'envoi avec la signature du permis de construire"
MT : Je m’excuse de ne pas acheter le JSL
tous les jours, et j’espère avoir le droit d’être informé gratuitement sur des
dossiers de ce type.
A.V. : 4°)
Montceau-News :
· le 07-05-07 :
"Centrale électrique Lucy IV - lancement de l'enquête publique le 14
mai"
· le 12-07-07 :
"Centrale Lucy 4 (Montceau-les-Mines) - Le permis de construire a été
signé ce matin"
MT : Encore une fois, merci d’informer vos
concitoyens de façon plus efficace, lorsque l’on décide de mettre en danger la
population de la ville en y implantant un site SEVEZO, la moindre des choses
est de l’informer de façon efficace et active. Si vous trouvez nos boites à
lettres pour y mettre votre propagande politique, tachez à l’avenir d’y mettre
des choses plus instructives, comme le détail du plan de prévention des risques
dû à cette nouvelle centrale !
A.V. : 5°) Le bulletin municipal de juillet
2007 faisait largement état du projet de la nouvelle centrale.
MT : « Largement état » dites-vous !?
Vous plaisantez ou est-ce la preuve de votre incapacité à informer vos
concitoyens sur plus de 10 lignes dans le bulletin municipal. Bulletin qui nous
met devant le fait accompli sans dire mot des choses qui fâchent, très jolie idée
de l’information que vous avez là. Surtout quand dans le même bulletin vous
noyez cette information dans un dossier environnemental décrivant entre autre
le parc floral montcellien, information évidement très attendue par nos concitoyens.
A.V. : M. Torrents n'hésite pas à affirmer
sa volonté d'être "non pas spectateur mais bien acteur des enjeux de la
politique locale"; singulière prétention dans son cas quand on voit son
incapacité à simplement s'informer ou alors ses pertes de mémoire ...
MT : Justement cher M. VANNIER, je ne suis
pas un professionnel de la politique, je ne suis pas aux affaires, moi. Je
faisais confiance à des gens comme vous pour informer activement les citoyens
de la ville sur un thème aussi explosif que celui de l’implantation d’un site
industriel de type SEVEZO en plein centre ville. Je faisais aussi confiance à
l’équipe MATHUS pour prendre les meilleures décisions pour ma ville, en matière
d’emploi comme d’environnement ou de sécurité. Mal m’en a prit… Voilà pourquoi
j’ai décidé de devenir acteur et non plus spectateur à qui l’ont cache
l’essentiel.
A.V. : Que penser aussi de certains de ces
colistiers qui siégeaient au conseil municipal du 21 mai 2007 et qui ont donné
un avis favorable à toute la procédure engagée ?
M.T. : Je vous laisse penser ce que vous
voulez des colistiers dont vous parlez et je les laisserais réagir sur l’avis
qu’ils ont éventuellement émis. Je n’en pense pas moins que vous, et la
majorité municipale, avez manqué à votre devoir d’informations sur un sujet
pour le moins sensible. Et je ne m’étendrais pas sur le devoir de précaution
qui incombe aux élus qui décident d’avaliser un projet de ce type.
Je suis désolé d’avoir été si mal informé, et si
tardivement. Combien de Montcelliens sont dans mon cas ? Comment voteront
ils en le réalisant ? Bientôt nous aurons réponse à cette question. Et
j’espère que mes concitoyens voteront pour le changement local étant donné que,
quoi que vous en disiez, cette élection n’aura aucune conséquence nationale.
Maxime TORRENTS – Militant MoDem - co-listier « Montceau pour
vous »
Christian MONIN répond aux blogueurs anonymes des jeunes socialistes 71.
Réponse au blogueur anonyme des jeunes socialistes 71 sur leur blog :
EN CE QUI CONCERNE LE PRELONG ET D’AUTRES CONSIDERATIONS
Les deux seules implantations significatives d’entreprises extérieures
au PRELONG sont BUBENDORF et LIDL. Les autres sont des entreprises locales qui
se sont développées : POLAKOWSKI – PSI – MEDLOC – le GARAGE LAMALLE – PORC
71 – EUROPLASTIBAT etc.
Pas de nouvelles arrivées d’entreprises extérieures depuis 5 ans : Pourquoi ? :
répondez à l’interrogation au lieu de crier « c’est la faute à la droite
ou à SARKO » : sauf erreur de ma part c’est bien l’agence de
développement de la communauté et les élus communautaires actuels qui ont la
responsabilité de vendre LE PRELONG ?
Pourquoi LE PRELONG se vend t il si mal à l’extérieur ? Surement pas la faute à la droite ou à SARKO.
En ce qui concerne l’entreprise (EUROPLASTIBAT) visée dans mon intervention, ayez le courage d’aller rendre visite à cette entreprise (qui attend d’ailleurs toujours la visite de Monsieur MATHUS) qui vous fera la démonstration des chiffres qui sont avancés (car malheureusement ils sont là).
Le cumul des 3 impositions (Taxe professionnelle et les deux taxes foncières) est astronomique.
Peu n’importe que la TP soit communale ou communautaire : elle
est énorme.
C’est la réalité et cette réalité fait fuir les entreprises : les
entreprises qui sont susceptibles de venir au PRELONG ont des conseillers fiscaux qui ne sont ni de droite ni de
gauche mais sont pragmatiques. Lorsqu’il s’agit de faire choisir le chef
d’entreprise, ils optent pour le territoire le plus attractif (ce territoire
n’est ni de droite ni de gauche) : ce choix lorsqu’il est fait ne prend en considération que des critères
objectifs ….
Vous n’avez pas le monopole du cœur (en ce qui concerne l’amour de MONTCEAU) et le ton insultant de vos propos cache mal l’inanité de votre argumentation (qu’il faut bien qualifier de désolante et de sectaire).
Ceux qui aiment MONTCEAU se désolent de voir la friche située derrière le lavoir de CHAVANNES.
Ceux qui aiment MONTCEAU se
désolent d’un certain nombre de choix
(qui sont ceux de la municipalité actuelle) : faire de MONTCEAU une ville
du commerce plutôt qu’une ville industrielle alors que les opportunités de
développement industriel existent et alors que MICHELIN doit fermer dans
quelques années. En vertu de quel principe n’aurait on pas le droit de
contester ces choix ? Et de proposer une autre politique.
Quand MICHELIN aura fermé ses portes, cela fera « une belle jambe » à MONTCEAU d’avoir des grandes et moyennes surfaces commerciales : le commerce meurt lorsqu’il n’y a plus d’industrie.
Une crise majeure guette MONTCEAU à court terme par la fermeture de MICHELIN : et ceux qui aiment MONTCEAU s’en inquiètent (les salariés de MICHELIN principalement et tous ceux qui directement ou indirectement travaillent pour MICHELIN) : à ce sujet l’exemple de KODAK CHALON est significatif. Le site de KODAK a été reconverti en campus industriel pas en supermarché (en concertation avec tous les interlocuteurs économiques et politiques y compris de gauche : M SIRUGUE).
Quant au MODEM, il soutient un projet à MONTCEAU, celui de Marie-Claude JARROT et à DIJON, c’est celui de F.REBSAMEN parce qu’ici à MONTCEAU, il pense que le projet de M.C. JARROT est le meilleur et qu’à DIJON le bilan de REBSAMEN est bon et son projet aussi.
François BAYROU (congrès de VILLEPINTE) déclarait notamment : « écoutons les idées que nous ne partageons pas ».
Le MODEM soutien la liste « Montceau pour vous » parce que
M.C. JARROT a su nous écouter sur un certain nombre de nos valeurs et de nos
idées.
Nous pratiquons la même démarche intellectuelle et politique avec ceux
qui sont capables de nous écouter : avec pour état d’esprit permanent
celui de la démocratie (état d’esprit totalement en dehors de la polémique
droite gauche qui stérilise notre pays depuis 40 ans).
Si Monsieur MATHUS partageait véritablement cet esprit d’écoute : il aurait pu être le REBSAMEN de SAONE et LOIRE : je vous laisse le soin de réfléchir aux raisons qui font qu’une telle écoute n’a pas été possible.
Mais cette analyse, c’est votre problème.
Bien respectueusement
C. MONIN – DELEGUE MODEM qui persiste et qui a le courage d’indiquer son nom.
03 mars 2008
Le MoDem 71 soutient :
Le modem 71 soutien :
Pour les municipales
• la liste « Montceau pour vous » conduite par Marie-Claude JARROT à Montceau les Mines – co-listier : Maxime Torrents - 4ème sur la liste.
• la liste « Une ambition pour Blanzy » conduite par Bernard CHALLIER à Blanzy.
Pour les cantonales :
• Mme Annie PALLOT et Sébastien DESCHAMPS aux cantonales de Palinges
• Mr Georges BILLARD aux cantonales de Toulon sur Arroux.
Fabrice PRUDHON, Vice-président du MoDem71
01 mars 2008
Réflexions sur les projets pour Montceau, Maxime TORRENTS et le MoDem proposent et réagissent :
Centrale Lucy 4 : SEVEZO en centre ville
Déclaration d’un moratoire
sur le projet de remplacement de la centrale en centre ville :
o Réaliser une étude autonome, indépendante et objective sur les conséquences de l’implantation d’une centrale gaz en plein centre ville, notamment concernant les risques SEVEZO et les conséquences d’une éventuelle explosion pour les riverains.
o Conduire une étude sur la viabilité d’un procédé de production d'énergie alliant le respect de l'environnement et la sécurité des riverains. (Possibilité d'une centrale au méthane en lieu et place de Lucy 4 permettant de transformer nos déchets en énergie ou autre solution...)
o Informer à son domicile chaque montcellien de façon simple et explicite sur le résultat de ces deux études et soumettre la décision à référendum municipal, c'est à dire, faire de la démocratie participative une réalité locale.
Développement éco-responsable de l’activité économique de notre ville :
Instaurer un pôle
de commerce équitable local dans un environnement éco-responsable en privilégiant les
structures de sociétés dites coopérative. Cela permettra de favoriser le développement économique de la ville en
respectant des critères d’équités sociales et de développement durable.
Pôle
santé Montcellien :
Le programme santé de M. MATHUS est bien pauvre et se réduit à la construction possible d'une structure de chirurgie nouvelle et de mettre des défibrillateurs. Ces propositions semblent être bien en dessous de l'attente de la population mais aussi des professionnels de santé, elles semblent surtout bien éloignées du quotidien de tous : les usagers comme les professionnels. Il est dommage que notre centre hospitalier ne soit pas une priorité pour notre municipalité...
Il est important de rationaliser les infrastructures médicales de Montceau-les-Mines et Le Creusot en garantissant l’accès à des soins de qualités sur la communauté urbaine. L’absence de décision amènera à la désertification sanitaire de notre ville. Il sera bien tant à ce moment là de chercher un responsable…
Et surtout Votez bien :
La pauvreté et l'absence de véritable projet d'avenir du programme de l’équipe MATHUS sur ces différents sujets montre son incapacité à prendre des décisions difficiles sur des sujets compliqués.
J'espère que les Montcelliens auront la sagesse de voter en fonction du
projet de chaque liste et non en fonction de la "une" de la presse
nationale. Car qu'on se le dise, réélire MATHUS à la mairie de
Montceau est tout sauf une garantie de changement, au niveau local
comme au niveau national. Le bilan des années MATHUS est plutôt
vierge sur le plan économique, à défaut d'être positif, il est plutôt consternant !
Il est extrêmement urgent de prendre la bonne décision ! Alors
le 9 mars, ne vous trompez pas d'élections, ce n'est pas le 3è tour des
présidentielles, SARKOZY ne modifiera pas sa politique et encore moins
son actualité people en fonction du résultat des municipales, encore
moins en fonction de celle de Montceau, alors ne vous trompez pas
d'élections et votez pour le projet qui vous semble être le plus
prometteur pour notre ville.
Maxime TORRENTS - Militant MoDem - Co-listier de la liste "Montceau pour vous" conduite par Marie-Claude JARROT.
